P1 / 18
幻醒科技|GIBIRA AI
启枢AI
启枢是工程矢量智能作业平台,基于 AI 矢量线段模型与 3D 矢量模型,理解工程图纸、空间结构、构件关系、行业规则和生产数据,并输出可计算、可校验、可交付的智能作业流程。
当前入口是建筑设计、工程审查、工程造价和定制拆单;长期延展到工业设计、工业管线、设备布局、厂房改造和机器人空间建模。AI Harness(智能协同作业中枢)负责组织任务协同。
P2 / 18
为什么现在是机会:AI 从生成内容进入执行工程任务
工程场景需要的不是聊天AI,而是能进入真实项目资料、专业软件、规则判断和人工复核流程的作业系统。
AI 的机会正在从内容生成走向工作执行。建筑、工程、制造和工业空间任务具备高度结构化对象、可复核结果、高频重复劳动和高错误代价,天然适合从“生成答案”升级为“交付成果”。
启枢切入的不是更会写说明的工具,而是把图纸、模型、规则、材料、人员和交付物组织成连续流程。企业真正需要的AI,必须能理解资料、调度工具、记录过程、输出结果,并让专业人员最终确认。
回答一个问题、生成一段内容、主要理解文字或图片,结果仍要由人工重新整理到专业软件和交付流程里。
完成一整项任务,理解图纸、模型、规则、材料和企业数据,调度软件与人员,输出可检查、可追溯、可交付的成果。
P3 / 18
为什么不是建筑工具:启枢服务的是矢量对象与空间规则
建筑设计和工程审查是当前验证最充分的入口,但启枢的底层能力是理解矢量对象、空间关系、行业规则和生产数据。
启枢的技术边界不止建筑设计。建筑场景之所以优先,是因为图纸、规范、构件、空间关系和复核责任都非常清晰,ROI 也容易通过真实项目量化。
启枢真正复用的是“矢量对象 + 空间规则 + 专业交付”的作业结构。同一套对象理解能力可以进入图纸审查、工程造价、定制拆单、工业管线、设备布局和机器人空间建模。
| 场景 | 共同对象 | 启枢交付 |
|---|---|---|
| 建筑设计/审查 | 墙线、门窗、柱网、标注、楼层、规范条文 | 图纸清洗、施工图深化、风险预检、CAD/BIM可编辑成果 |
| 工程造价 | 构件边界、区域、楼层、材料、规格、版本差异 | 工程量提取、材料统计、报价底稿、差异提示 |
| 定制拆单 | 柜体、板件、孔位、五金、封边、工艺规则 | 拆单表、加工文件、材料清单、冲突检查 |
| 工业空间 | 设备边界、管线走向、安全距离、通道、现场空间 | 设备布局评审、碰撞检查、厂房改造、机器人空间建模 |

工程设计与图纸工作
图纸清洗、施工图辅助生成、规范预检、智能审图和多专业协同。

生产与成本工作
全屋定制拆单、钢筋优化、工程量提取和造价管理辅助。

三维空间工作
2D到3D空间画布、真实空间重建、混合现实现场表达和空间数据复用。
P4 / 18
商业化优先级:当前切入、相邻增购、长期扩展
资源配置围绕证据成熟度排序,长期场景不写成当前收入承诺。
建筑工程图纸与智能审查是当前切入点,因为已有双轨实验、专业复核与可量化工时口径。工程造价与全屋定制拆单共享图纸、构件、材料和生产规则,是更近的增购路径。
工业空间、管线、设备与机器人场景体现 3D 矢量模型的长期边界,按联合试点和跨场景复用条件推进。
| 优先级 | 场景 | 判断依据 | 商业动作 |
|---|---|---|---|
| 01|当前切入 | 建筑工程图纸与智能审查 | 已有双轨实验与量化工时证据 | POC、部署与审查工作流付费 |
| 02|相邻增购 | 工程造价与全屋定制拆单 | 共享图纸、构件、材料与规则对象 | 在同一客户或同类客户中增加模块收入 |
| 03|长期扩展 | 工业空间、管线、设备与机器人 | 复用 3D 矢量模型与空间规则 | 以联合试点验证,不作为当前收入承诺 |
P5 / 18
客户痛点:工程数据无法被连续使用
工程企业不是没有软件,而是软件之间、岗位之间、数据之间没有形成连续作业链。
设计师画图,BIM 团队翻模,造价人员重新算量,工厂拆单人员重新识别尺寸和材料,施工现场再根据图纸人工核对。每换一个环节,数据就被重新录入、解释和转换,也就多一次出错和返工机会。
这些工作单独看都是小环节,但叠加起来会消耗大量高成本人力,并把错误推迟到交付末端。启枢切入的不是某个孤立功能,而是这些环节背后共同的矢量对象理解、规则核对和交付闭环问题。
| 场景 | 当前问题 | 直接损失 | 启枢切入点 |
|---|---|---|---|
| 建筑设计 | 图纸重复绘制、人工审图、多专业协同靠经验 | 返工、延期、总工复核压力 | 图纸语义理解 + 智能审查 |
| 工程造价 | 重复算量、材料统计和清单复核大量依赖人工 | 报价偏差、漏项、版本不一致 | 构件识别 + 工程量提取 |
| 定制拆单 | 设计方案不能直接进入工厂生产 | 错单漏单、补件返工、客户投诉 | 板件识别 + 生产文件输出 |
| 工业空间 | 设备、管线、通道和现场边界关系复杂 | 碰撞、返工、现场临时修改 | 3D矢量建模 + 空间校验 |
P6 / 18
AI 矢量线段模型:让 AI 看懂工程图纸的线、图层和构件
工程图纸不是普通图片;每一条线、每个图层、每个闭合区域都对应构件、尺寸、材料或工艺关系。
启枢的第一层能力是 AI 矢量线段模型。它把 DWG、DXF、PDF、CAD 截图、BIM 视图和扫描资料中的线段、轮廓、标注、图层、尺寸、闭合区域和构件边界提取出来,并建立对象关系。
只有先把图纸转化为可计算的矢量语义,后续的审查、生成、算量、拆单、成本优化和生产交付才成立。这也是启枢区别于普通图片识别工具和通用 AI 的基础。
| 能力 | 说明 |
|---|---|
| 图层识别 | 识别不同图层、线型、颜色、标注与专业分类 |
| 线段清洗 | 发现断线、重线、错误线型和无效标注 |
| 闭合判断 | 判断墙体、房间、柜体、设备边界等闭合结构 |
| 构件识别 | 识别墙、门窗、柱网、管线、板件、孔位等工程对象 |
| 可编辑输出 | 输出保留图层、线型、比例和构件关系的CAD/DXF成果 |
工程设计与图纸智能演示
展示启枢 AI 在建筑设计场景下,对 CAD 图纸、BIM 视图和项目资料进行连续解析的过程。
系统会识别图纸中的线段、图层、构件、标注和空间边界,并将其转化为可计算、可复核、可编辑的工程对象,为后续图纸清洗、施工图辅助生成、规范预检和多专业协同提供基础。
这不是单纯的图纸展示,而是启枢从“看懂工程图纸”到“辅助生成可交付成果”的核心能力演示。
P7 / 18
3D 矢量模型:把二维资料和现场空间变成可计算结构
大量工程/工业任务发生在真实空间中,必须理解标高、碰撞、安全距离、孔位、管线和现场边界。
启枢的第二层能力是 3D 矢量模型。它把二维图纸、现场照片、扫描资料、BIM 视图和效果图中的空间结构组织起来,形成可浏览、可修改、可校验、可复用的空间数据。
3D 能力不是为了做一个好看的展示,而是为了让空间关系进入计算:哪些构件相邻,哪些区域冲突,哪些尺寸不满足规则,哪些管线需要避让,哪些部件可以直接进入生产或施工。
| 能力 | 说明 |
|---|---|
| 2D转3D | 从平面、立面、剖面和图纸关系中重建空间结构 |
| 空间拓扑 | 建立房间、楼层、设备、管线、构件之间的关系 |
| 碰撞检查 | 发现构件、管线、设备、空间边界之间的冲突 |
| 现场复核 | 支持施工、改造、生产现场的空间对照和确认 |
| MR表达 | 把图纸和模型带到现场评审、汇报和协同中 |
工业厂房改造
识别设备、通道和空间边界,辅助改造方案快速评审。
工业管线
处理管线路径、碰撞、标高关系和运维空间,降低施工冲突。
设备布局
围绕设备尺寸、安全距离和运维空间提升布局效率。
机器人空间建模
把空间边界、障碍物和路径转换为机器可理解的结构数据。
P8 / 18
启枢如何工作输入资料、理解对象、调度任务、输出结果、人工复核
启枢不是点状功能,而是一条由 Harness系统 组织的智能作业链。
客户输入的不是单一文件,而是 CAD 图纸、BIM 模型、PDF、效果图、现场照片、空间扫描资料、设计任务书、企业标准、规范条文、材料表、工艺要求和历史项目资料。
系统先进行图纸清洗、图层识别、构件识别和空间拓扑解析,再按任务类型调用审图、造价、拆单或空间校验能力。AI 输出不会直接作为最终成果,而是进入专业人员复核,并回流到项目知识库和规则库。
| 阶段 | 具体动作 | 输出 |
|---|---|---|
| 资料输入 | DWG、DXF、PDF、BIM、效果图、现场照片、规则、材料表 | 原始项目资料池 |
| 矢量解析 | 线段、图层、标注、构件、闭合关系识别 | 可计算工程对象 |
| 3D建模 | 空间拓扑、构件体块、设备/管线关系 | 可校验空间模型 |
| 任务调度 | Harness系统调用Agent、专业软件、知识库和规则 | 执行过程记录 |
| 专业输出 | 审查报告、工程量、拆单文件、CAD/DXF、3D模型 | 可交付成果 |
| 人工复核 | 设计师、工程师、总工、造价或拆单人员确认修正 | 可追溯项目闭环 |
P9 / 18
场景一:建筑设计全流程
建筑设计是启枢当前验证最充分、最适合作为第一批商业化入口的场景。
原因不是启枢只属于建筑行业,而是建筑设计高度依赖图纸、规范、空间关系和多专业协同,任务频次高、错误代价高、ROI 容易量化。
启枢可以将平面图、立面图、剖面图、BIM 视图和规范文件组织成同一个工作流,让 AI 先完成重复性识别、预警和整理,再由设计师和总工进行专业判断。它不是替代设计师,而是把专业人员从低价值绘图、查错和整理中释放出来。
| 环节 | 启枢能力 | 交付物 |
|---|---|---|
| 图纸清洗 | 图层、线型、标注、断线、重线清洗 | 结构化CAD图纸 |
| 施工图辅助 | 平面、立面、剖面、节点辅助生成 | 可编辑图纸成果 |
| 智能审查 | 消防、疏散、节能、强条、尺寸预检 | 风险点 + 条文依据 |
| 多专业协同 | 建筑、结构、机电、暖通等交叉检查 | 问题清单 |
| 总工复核 | 专业人员确认和修正 | 审查报告 + 归档记录 |
建筑图纸识别、编辑与智能审查工作流演示
演示从工程图纸样本选择与加载开始,展示启枢如何解析图纸对象、联动 CAD 可编辑环境、提示审查问题,并将专业人员确认后的结果回写到连续作业流程。
-
01
图纸输入与样本选择
选择真实工程图纸与任务样本,明确本次识别、编辑和审查范围。
-
02
图纸加载与结构化解析
加载图纸并解析线段、图层、构件、标注及空间关系。
-
03
CAD 可编辑环境联动
将识别结果带入可编辑 CAD 环境,保留专业人员调整与复核入口。
-
04
智能审查与问题提示
依据规则与项目要求定位问题,提供位置、风险和修改提示。
-
05
专业人员确认与结果回写
由专业人员完成最终确认,并将修正结果回写项目记录与交付成果。
P10 / 18
场景二:工程造价与成本管理
工程造价不是孤立模块,而是从图纸对象识别自然延展出来的高价值场景。
大量成本信息隐藏在图纸和构件关系中。造价人员需要从图纸中反复识别构件、区域、材料、规格、数量和工程量,再结合清单、定额和项目规则进行计算。
启枢可以先从图纸中提取墙体、柱梁、门窗、板件、管线、区域、楼层和构件数量,再辅助生成工程量清单和材料统计。对于需要专业判断的成本口径,系统提供可核对的数据底稿、差异提示和版本追踪。
构件识别
从图纸中识别墙体、柱梁、门窗、管线、板件、区域和楼层。
工程量提取
按专业、区域、楼层和构件类型提取数量,形成可核对底稿。
材料统计
关联材料规格、工艺参数和用量,减少重复录入和口径差异。
成本辅助
生成报价底稿、差异提示和版本追踪,关键口径由造价人员确认。
工程造价管理演示
展示启枢 AI 在工程造价场景中,对图纸信息、构件对象、工程量和材料数据进行提取、理解与管理辅助的过程。
系统会从结构图纸和项目资料中识别墙体、柱梁、门窗、管线、板件、区域和楼层等对象,并按照专业、区域、楼层和构件类型提取工程量,辅助生成工程量清单、材料统计、报价底稿和差异提示。
这一模块并不替代造价人员的专业判断,而是把重复识别、数量提取、数据整理和版本追踪前置给系统完成,帮助团队减少漏项风险、提升核算效率,并形成从图纸到成本的可追踪工作闭环。
P11 / 18
场景三:全屋定制自动拆单与生产数据
定制拆单的本质不是把图纸换成表格,而是把空间对象、构件关系和工厂生产规则连接起来。
在装饰装修和全屋定制场景中,设计方案并不能直接进入工厂生产。设计图纸需要被拆解成板件尺寸、孔位、五金、封边方式、材料规格、组装关系和加工文件。
传统拆单高度依赖资深人员经验。启枢先识别空间、柜体、构件、板件边界和工艺要求,再根据工厂规则生成可复核拆单结果,由拆单人员或工程师确认后进入生产。
空间对象进入生产
先识别空间、柜体、构件和板件边界,再把方案拆成工厂可理解的数据。
经验沉淀为规则
把资深拆单人员依赖的孔位、五金、封边和材料口径沉淀到规则库。
提前发现错单漏单
在生产前检查尺寸、孔位、材料和组装关系,减少补件和返工。
缩短设计到生产周期
输出仍由拆单人员或工程师确认,但重复识别和文件整理由系统前置。
01
柜体识别
02
板件拆分
03
工艺规则匹配
04
生产文件输出
拆单与生产数据流程演示
该演示位承接空间方案、柜体识别、板件拆分、孔位五金匹配、工艺规则校验与生产文件输出的完整流程。
演示范围已经按生产作业链组织,确保视频内容与场景三的能力说明、流程节点和交付结果保持一致。
P12 / 18
场景四:装饰装修业务演示
从方案理解到空间表达,展示启枢在装饰装修场景中的多风格空间生成与流程协同能力。
装饰装修场景不仅需要生成视觉效果,更需要把空间方案、风格表达、材料选择、构件关系和后续交付流程连接起来。启枢可以在同一空间基础上理解设计意图、识别空间边界、组织风格变化,并为后续图纸深化、材料匹配、拆单和施工沟通提供结构化基础。
这一场景把客户确认、设计表达和工程交付串联为连续流程,让多风格方案不止停留在效果展示,而是继续进入材料、构件和生产数据协同。
空间方案理解
识别户型、墙体、门窗、家具、柜体和空间边界,形成可继续处理的空间对象。
多风格表达
基于同一空间视角生成不同装饰风格方案,辅助设计沟通和客户确认。
材料与构件关联
将视觉方案与材料、柜体、板件、饰面和工艺要求建立联系。
流程协同衔接
为施工图深化、拆单、造价和现场沟通提供结构化基础。
装饰装修业务演示
展示启枢 AI 在装饰装修场景中,从空间方案理解到风格表达、流程协同的演示过程。
系统可以在同一空间基础上识别墙体、门窗、柜体、家具和主要构件,并根据不同设计方向生成多风格空间表达结果。该能力为施工图深化、材料匹配、定制拆单和客户沟通提供结构化基础。
通过这一模块,启枢帮助装饰企业缩短方案沟通周期,让设计表达、客户确认和后续交付流程更连续。
P13 / 18
场景五:工业设计、工业管线与空间作业
工业空间作业把 3D 矢量模型延展到设备、管线、厂房改造和机器人空间建模。
启枢的长期空间不止建筑设计,还包括工业设计、工业管线、设备布局、厂房改造和机器人空间建模。这些场景表面行业不同,底层任务却高度相似:理解图纸线段、设备边界、空间距离、管线走向、构件关系、施工约束和运维规则。
建筑工程图纸建立首批商业化证据,工业空间作业沿同一套矢量模型与 3D 模型自然扩展,通过联合试点、空间复核和跨场景协同持续形成应用资产。
| 方向 | 启枢能力 | 潜在价值 | 应用阶段 |
|---|---|---|---|
| 工业厂房改造 | 设备、通道、空间边界识别 | 改造方案快速评审 | 场景拓展 |
| 工业管线 | 管线路径、碰撞、标高关系 | 降低施工冲突 | 场景拓展 |
| 设备布局 | 设备尺寸、安全距离、运维空间 | 提升布局效率 | 联合试点 |
| 机器人空间建模 | 空间边界、障碍物、路径识别 | 服务机器人/AGV作业 | 能力协同 |
| 3D/MR评审 | 现场复核、空间展示、协同讨论 | 降低沟通成本 | 可视化应用 |
P14 / 18
实际效果验证:先用建筑工程图纸跑通,再向相邻场景复制
建筑工程图纸相关验证已经形成可量化证据,并为相邻工程场景建立统一复测口径。
在 CTA 地库车库施工图联合双轨实验中,人工基线工时为 128.5 小时,GIBIRA 人机协同工时为 43.8 小时,单项目释放工时比例为 65.9%。
在陕建一建设计院车道坡施工图双轨试验中,综合工时从 116.0 小时降至 32.5 小时,节省约 72.0%。这些结果证明图纸清洗、对象识别、风险前置、CAD/BIM 可编辑交付等能力具备可量化效果,并形成造价、拆单和工业空间 POC 的复测基础。
总工作时间
记录人工流程与启枢流程在同一项目中的时间差异。
参与人数
记录设计、审查、造价、项目管理等角色参与情况。
第一次提交可用率
观察首次交付成果能否进入专业复核和客户确认。
修改时间
记录从问题发现到修改完成的闭环效率。
一次复核通过率
衡量关键节点复核通过情况和返工风险。
问题闭环率
跟踪问题是否被定位、解释、处理并形成记录。
最终错误率
以专业人员最终确认后的问题数量作为质量指标。
| 项目/样本 | 样本类型 | 基线口径 | AI 介入范围 | 专业复核 | 结果 | 复现条件 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CTA 地库车库施工图联合双轨实验 | 建筑工程施工图 | 传统人工总工时 128.5h | 图纸清洗、对象识别、问题前置、可编辑输出 | 专业人员全程复核 | 人机协同 43.8h,释放 65.9% 工时 | 同类图纸、同一任务边界与统一计时口径 |
| 陕建一建设计院车道坡双轨试验 | 车道坡施工图 | 传统综合工时 116.0h | 矢量解析、规则预警、问题清单与交付辅助 | 设计院专业人员复核 | 综合工时 32.5h,节省约 72.0% | 同专业样本、同一交付标准与统一复核口径 |
| 规则风险前置复测 | 建筑工程图纸 | 风险前置率 62% | 规则匹配与问题定位 | 专业负责人确认 | 风险前置率提升至 88% | 固定规则集、固定样本与相同责任边界 |
| 一次复核通过复测 | 建筑工程图纸 | 一次复核通过率 69% | 对象识别、问题修正与成果整理 | 专业负责人验收 | 一次复核通过率提升至 86% | 固定验收清单与相同复核人员口径 |
样本范围:当前主要来自建筑工程图纸,不代表已覆盖每一个行业;相邻场景沿相同基线、复核与验收口径继续验证。
P15 / 18
客户与商业管线:从验证入口到多场景扩散
商业管线按场景证据、客户阶段、POC验收方式和付费价值统一组织。
启枢的客户管线要按场景分层:第一层是当前验证最充分的建筑工程图纸和设计审查客户;第二层是工程造价、全屋定制、装饰装修等与图纸/构件/生产数据强相关的客户;第三层是工业空间、管线、设备布局和机器人空间建模等更长期场景。
客户信息按照披露边界呈现场景方向、推进阶段、核心痛点、启枢价值、验收方式和下一步转化动作,让商业证据与客户隐私同时得到保护。
| 客户 | 客户类型 | 阶段 | 已完成动作 | 下一动作 | 预计金额/预算 | 当前阻塞 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 客户 A | 建筑设计院 | 双轨实验完成 | 完成施工图样本验证与工时记录 | 明确付费 POC 范围、验收指标和采购路径 | 未披露 | 商务边界与采购流程确认 |
| 客户 B | 工程建设企业 | 案例验证 | 完成车道坡施工图双轨试验 | 确认下一批项目样本与部署方式 | 未披露 | 项目排期与数据授权 |
| 客户 C | 装饰/全屋定制企业 | 场景沟通 | 完成需求与拆单流程梳理 | 选择样板项目并定义 ROI 口径 | 未披露 | 样本完整性与工厂规则接入 |
| 客户 D | 工程造价/总包方向 | 方案准备 | 完成造价能力方案与样本需求定义 | 获取脱敏样本并启动基线测量 | 未披露 | 数据提供与专业复核资源 |
接触 → 需求确认 → 方案提交 → 技术测试 → POC验证 → 付费试点 → 工作流激活 → 正式部署 → 项目验收 → 完成回款。
客户数量、POC、合同、收入和回款必须按真实阶段分层披露,不把沟通写成合作,不把测试写成收入。
企业内训、认证人员、激活工作流数量、月活使用人数、模块接入深度、认证人员参与项目数量。
大型装饰企业、建筑设计院、工程总包企业、全屋定制企业、工程造价机构、工业厂房改造客户、工业管线与设备布局客户、机器人/AGV/仓储空间客户。
P16|数据飞轮 / DATA FLYWHEEL
系统为什么会越来越强:
真实项目数据沉淀为矢量模型、规则库和交付经验
启枢 AI 的壁垒不只是调用大模型,而是每一个真实项目都会让系统持续积累更强的图纸语义、空间关系、规则判断和交付经验。
项目越多,数据越真实;数据越真实,模型越准确;模型越准确,规则越完善,系统能力也会呈指数级增强。
启枢要沉淀的是工程对象、空间关系、行业规则和人工复核结果,而不是简单保存项目文件。
线段、图层、构件、标注、闭合关系。
3D 模型、拓扑关系、碰撞记录、现场反馈。
建筑规范、企业标准、工艺约束、材料规则、生产规则。
总工、工程师、造价人员、拆单人员对 AI 输出的确认与修正。
识别更全面,理解更准确
误报更少,漏报更低
问题更少,效率更高
数据驱动,能力持续进化
P17 / 18
团队执行分工:产品、算法、行业与交付闭环
团队职责直接对应客户推进、模型能力、产品版本、专业验收和交付运营。
启枢的执行重点不是扩张组织规模,而是让产品、算法、行业知识与客户交付围绕同一套里程碑协同。
每个重点 POC 同时明确业务负责人、技术负责人、专业复核人与验收口径,确保客户结果能够回到产品版本。
| 成员 | 主要职责 | 本轮关键结果 |
|---|---|---|
| 高溪涵|CEO | 公司经营、重点客户与项目推进 | 客户决策、交付节奏 |
| 卢佩伦 Ph.D|CTO | 算法与模型技术方向 | 矢量理解、模型评估与技术路线 |
| 魏雅楠|产品 | AI 平台产品战略 | 需求归一、产品边界与版本规划 |
| 张晓晨|行业/BIM | BIM 项目与行业资源协同 | 专业流程、样本验收与场景扩展 |
| 许沧洲|架构 | AI 架构与系统整合 | 工程实现、数据链路与交付环境 |
| 杨宇轩|运营 | 运营与组织协同 | 项目台账、客户成功与运营节奏 |
P18 / 18
竞争格局:不替代 CAD/BIM,而是做其上的 AI 作业层
客户已经拥有绘图、建模、造价、可视化和通用大模型工具,启枢的机会在于把矢量对象理解、工程规则判断、流程执行、人工复核和专业成果闭环连接起来。
CAD/BIM 是底层工具,启枢不是要替代它们,而是嵌入其上,成为工程/工业企业现有软件系统之上的智能作业中间层。通用大模型可以理解语言,但不天然理解 CAD 图层、线段闭合、构件关系、工程责任和专业交付格式。
启枢是当前核心商业化产品。巨灵、诺思、蜂聚与 ACAUSAL 展示 AI Harness 在不同任务结构中的场景化能力,共同拓展公司的平台应用边界。
| 对手类型 | 客户为何使用 | 主要短板 | 启枢胜出条件 |
|---|---|---|---|
| CAD/BIM 工具 | 专业制图、建模能力成熟,是工程交付底座 | 跨软件协同和重复操作仍依赖人工 | 作为其上的 AI 作业层,读取对象并回写可编辑成果 |
| 广联达/BIM 平台 | 覆盖算量、造价和工程管理流程 | 跨场景智能执行与企业规则闭环仍需专项配置 | 以矢量理解、任务调度和专业复核连接既有平台 |
| 酷家乐/三维家 | 空间设计、效果表达和定制业务链成熟 | 复杂工程规则与跨专业交付并非核心 | 在工程图纸、规则核验和生产数据连接上形成互补 |
| 传统人工审查 | 经验可信,责任边界清晰 | 耗时高、重复劳动多、知识难结构化复用 | 先做风险前置与问题清单,保留专业人员最终确认 |
| 通用大模型 | 语言、图像与通用知识能力强 | 不天然理解 CAD 图层、矢量关系和工程交付格式 | 以专业对象模型、规则库和可复核流程补齐企业可用性 |
| 客户自建 | 贴合内部系统与数据权限 | 建设周期、维护成本和跨项目复用压力高 | 以标准模块、部署能力和持续升级降低总拥有成本 |